Substances pour l’altération du mouillage de la peinture – Que sont les LABS ?

Les substances qui interfèrent avec la peinture, pour les LABS courts, entraînent de mauvais résultats lors du revêtement des matériaux et des pièces à usiner. Les efforts requis pour les réparations ultérieures sont énormes. Par conséquent, il est important de connaître les sources de LABS dans la production et de prendre des mesures préventives si nécessaire. Les sources de LABS sont présentées ci-dessous et les options d’identification et d’élimination des LABS sont présentées.

Qu’est-ce qu’une substance présentant une altération de mouillage de la peinture ?

Les substances qui interfèrent avec la peinture, en bref les LABS, entraînent des erreurs pendant le processus de peinture, ainsi que pendant les revêtements et lors de l’utilisation d’adhésifs. Ces erreurs deviennent perceptibles, par exemple, par ce que l’on appelle des cratères ou des perturbations du mouillage. La cause du problème est généralement la présence de certains contaminants qui empêchent la répartition uniforme de la peinture sur toutes les zones de la surface. Les contaminants peuvent être, par exemple, des huiles, des graisses lubrifiantes ou des silicones. Physiquement parlant, une tension de surface différente est responsable : La contamination a une tension de surface supérieure à celle de la peinture et cela entraîne un retrait de la peinture. Les cratères peuvent, par exemple, s’étendre à la surface, ce qui signifie qu’elle reste ouverte et forme une surface d’attaque. En cas de déficience du mouillage, la perturbation de la formation du film est plus importante et la surface ne peut pas être complètement mouillée.

Les erreurs causées par les LABS doivent être différenciées des éléments suivants : inclusions, bulles, résidus sur le substrat et brouillard de pulvérisation.

• (1) Revêtement
• (2) Surface
• (3) Substances d’altération du mouillage de la peinture
• (4) Défaut de revêtement provoqué

D’ailleurs, les éléments sans silicone sont différents de ceux sans LABS. L’absence de silicone fait exclusivement référence à l’absence de silicone. Il peut y avoir d’autres contaminants ou d’autres substances qui altèrent le mouillage de la peinture. Le silicone a été, toutefois, la première substance remarquée comme altérant le mouillage. Sans LABS, comprend du silicone ainsi que d’autres substances.

Sources des LABS

Quel que soit le matériau, il existe également de nombreuses sources externes qui peuvent conduire à des LABS :

• les lubrifiants
• les matériaux de fonctionnement et auxiliaires tels que les détergents, les abrasifs, les agents de polissage
• les tubes et mastics
• les sources de LABS provenant de la main-d’œuvre, telles que les crèmes pour les mains, les cosmétiques, les produits alimentaires, mais aussi les bracelets en plastique, les capteurs de fitness, les étuis pour smartphone

Cependant, il n’est pas possible de généraliser quelle substance altère le mouillage de la peinture. L’interaction individuelle entre les conditions ambiantes, la surface à revêtir et le type de revêtement doivent toujours être observés.

Absence de LABS ou conformité en matière de LABS

Certains matériaux, tels que les plastiques, contiennent des plastifiants ou des agents libérateurs, qui sont considérés comme des substances pouvant altérer le mouillage de la peinture. « Sans LABS » signifie que ces substances ne se trouvent pas déjà dans le matériau lui-même. Cependant, cela ne signifie pas automatiquement une conformité en matière de LABS, tout comme la conformité LABS ne signifie pas automatiquement l’absence de LABS. La conformité LABS doit toujours être prise en compte dans le contexte du matériau et du revêtement ou de la peinture souhaités. La conformité LABS est testée selon VDMA 24364. Aucune altération du mouillage de la peinture ne doit s’être produite pendant le test. Afin de se conformer aux normes LABS, les tensioactifs, par exemple, peuvent être modifiés en éliminant certains composants de manière à ce qu’ils ne génèrent plus de LABS. Les tensioactifs sont souvent utilisés dans l’industrie de la peinture comme agents mouillants ou agents de dispersion. Par conséquent, il n’est pas rare de voir qu’un matériau qui n’est pas exempt de LABS ne présente pas d’altération du mouillage de la peinture dans un essai selon VDMA 24364 et soit donc considéré comme conforme LABS. Il est important de remarquer que cela ne s’applique qu’à la procédure utilisée dans le test. D’autres systèmes de peinture et méthodes de test peuvent entraîner des résultats différents.

Certains matériaux sont plus faciles à rendre exempts de LABS ou conformes LABS. Cela est dû au fait qu’ils ne contiennent pas de LABS pouvant être libérés ou qu’ils sont plus faciles à nettoyer en raison de leurs propriétés physiques.

Identifier les LABS – La fiche VDMA standard 24364

La VDMA (Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau, association des fabricants de machines et d’équipements) est une association d’experts dont la tâche est de standardiser les tests de LABS et de procéder à l’application individuelle d’une manière indépendante du matériel et adaptée. Ces tests généralement valides sont définis dans la fiche VDMA standard 24364. Il est important de comprendre qu’il n’est pas possible de fournir un profil complet de tous les LABS. Au contraire, l’effet dommageable doit être démontré dans chaque cas individuel spécifique.

Fondamentalement, la question suivante doit toujours être posée sur le produit à évaluer :

• Est-ce qu’il entrera en contact avec la peinture (ou les adhésifs et autres substances de revêtement) de l’usine de traitement de la peinture ? Entrera-t-il en contact avec la surface à peindre ?
• Quelles sont les conditions générales du lieu d’utilisation ? Cela inclut également la température ambiante, l’humidité et d’autres paramètres.

Zones LABS

La fiche VDMA standard 24364 définit également trois zones qui décrivent la pertinence des LABS dans un atelier de peinture et justifient ensuite différentes exigences concernant la propreté des produits qui y sont utilisés.

Le processus de peinture directe est situé dans la zone I. Ici, la pertinence du LABS est particulièrement élevée et les exigences de propreté sont les plus strictes : Il ne doit pas y avoir de substances détériorantes du mouillage de la peinture.
La zone II est également toujours dans la zone de traitement de la peinture, mais elle est déjà en dehors de la zone de contact direct. Dans cette zone, il existe un certain degré de contaminants tolérables ; cependant, aucun défaut de peinture visible ne doit se produire.
La zone III n’est plus comptée comme zone pour le traitement de la peinture, mais elle est toujours à l’intérieur de l’opération. Les LABS ne sont plus pertinents ici. Ils n’influenceraient pas le processus de peinture. Si les produits sont utilisés dans plusieurs zones simultanément, toutes les exigences de la zone doivent être respectées.

En fonction des exigences, les produits peuvent être divisés en cinq groupes, chacun étant testé différemment. Le Groupe A comprend, par exemple, tous les produits en contact direct avec la peinture, les solvants ou la surface ; les Groupes B et C comprennent les produits en contact indirect avec eux. Les produits du groupe T sont utilisés à des températures élevées et sont donc pertinents pour les LABS. Le groupe S contient des substances appliquées sur la surface à peindre ou qui peuvent être transportées dans les deux premières zones.

Tests de conformité LABS selon la norme VDMA Fiche 24364

Les étapes suivantes sont requises pour le test de conformité LABS conformément à la norme VDMA Fiche 24364 :

• sélectionnez le groupe de produits et la classe de test.
• effectuer un test zéro.
• effectuer le test, l’évaluer et le documenter.

Lors de la sélection du groupe de produits et de la classe de test, l’utilisation prévue du produit et la classification de zone décrites ci-dessus sont utiles. La classe de test est ensuite sélectionnée en fonction de la charge lorsqu’elle est utilisée comme prévu. Avant le test réel, le test zéro est essentiel. Cela garantit que tous les équipements de test et de travail utilisés ainsi que l’environnement de travail lui-même sont conformes aux normes LABS. Sinon, il n’est pas possible d’évaluer de manière fiable si des erreurs sont dues à l’environnement de travail ou à l’objet de test lui-même. Un test zéro peut être, par exemple, de soumettre une fois le document de test au test planifié.

Par la suite, on effectue le test réel. L’échantillon de test est placé sur le document de test où le test a lieu. Il peut s’agir, par exemple, du rinçage de l’échantillon de test avec du solvant. Attendez que le solvant se soit complètement évaporé, puis effectuez le processus de peinture. À l’état polymérisé, le film de peinture est ensuite évalué. L’évaluation consiste en une inspection visuelle sans aides supplémentaires. Un résultat conforme LABS ou non conforme LABS peut être considéré. La quantification n’est pas l’objectif de ce type de test. Il est également important de remarquer qu’il existe des schémas d’erreur dépendants et indépendants du LABS, par exemple, des cratères sont apparus, mais la surface a été complètement mouillée avec de la peinture. Dans ce cas, le produit serait toujours conforme LABS.

Stratégies d’évitement et d’élimination

Les sources des LABS sont nombreuses et il est donc d’autant plus important de s’assurer à l’avance que la production est conforme LABS. Les produits non conformes LABS doivent être retirés de la production correspondante. Il existe également différentes méthodes de nettoyage des LABS, par exemple, un produit chimique humide ou à l’aide de plasma.

Si des défauts de peinture se produisent, la seule option est généralement de les poncer ou, dans le pire des cas, de les éliminer. Cependant, chaque ponçage nécessite également un nettoyage et la pièce affectée doit être repeinte. Cela entraîne des coûts élevés, c’est pourquoi la propreté est la priorité absolue lors du traitement et de la préparation des peintures et des revêtements.